爱好作为

商家收 “空气净化费”于情无理于法无据 ~d?+VY]  
近日，张家港市物价局价格举报中心近日接市民投诉，称其到某餐厅就餐时被收取了1元钱的“空气净化费”，且收费前无任何提示。原来，该餐厅为优化用餐环境，购置了空气净化器净化餐厅空气。为弥补设备及运营费用，便自作主张在餐费之外加收每位1元的“空气净化费”。目前，该餐厅已因违规收费被警示。（12月14日《北京晨报》） c:GKIca  
消费者要明明白白消费；经营者要明码标价做买卖，不欺诈消费者”，这些买卖过程中的基本规则，人人都应当遵守的铁律。但是，从目前个别经营者一厢情愿的思维来看，他们自以为自己经营的业务是“酒香不怕巷子深”，对消费者任意摆弄，擅自主张搞“售后强买强卖”，让消费者防不胜防。比如：38元一只的龙虾事件；还比如，昂贵的白开水事件等，所有这些高价消费，他们都有一个共性，那都是在售前没有明码标价，没有让消费者明明白白消费。这不，上述某餐厅又搞了1元“空气净化费”，实在是让人措手不及。 j<o,K>d  
不可否认，今年冬季，全国大部分地区的雾霾天气相对严重，净化清新空气是对我们身体健康有百利而无一害，不论是进餐消费的消费者，还是没有进餐厅消费的公众，恐怕对净化空气举动都会支持。虽说，餐厅收取消费者1元钱的“空气净化费”并不算多，但笔者倒认为，餐厅没有权力收取消费者1元“空气净化费”，这纯属是一厢情愿，是商家强行霸道的所为。 [&,GP>P  
首先，收取“空气净化费”与消费者餐饮消费不搭界，餐厅经营者有随便揩油之嫌疑。其次，餐厅经营在收“空气净化费”向消费者提前告知了吗？如果没有提前告知，那么就存在欺诈消费者之嫌疑。此外，餐厅私自买个设备就说“空气净化”得到相关部门认可了吗？如果随便都能搞个设备，就能收取“空气净化费”，那么车站码头旅馆等地不都要来向消费者、过往路人收“空气净化费”了吗？这样一来，岂不乱了套。 QUyY
1?S e  
由此可见，餐厅经营者收“空气净化费”于情无理，于法无据，别在玩噱头乱收附加费了，还是做个诚实守信的合法经营者吧！ m?`iMR/8  
$eM!eo!u